Традиционный пирс или понтоны Астрахань!

Любая небольшая рыбацкая лодка может легко причалить к пологому берегу без всякого дополнительного оборудования, а вот для судна покрупнее уже потребуется причал. Все эти правила в совершенстве знают астраханские рыбаки и поэтому здесь буквально на каждом километре береговой линии можно встретить импровизированный причал. Понтоны Астрахань в этом отношении считаются настоящей находкой, однако, если окинуть взором ближайшие окрестности, в глаза бросятся только деревянные сооружения, так может понтоны Астрахань не так уж и хороши, и гораздо надежнее использовать проверенные варианты. Чтобы ответить на этот вопрос нужно сравнить оба варианта и найти в каждом экземпляре свои достоинства и недостатки, а уже потом делать окончательный вывод.

Понтоны Астрахань, это новый вид оборудования, которые, как и все новое нуждается в адаптации и популяризации, а дерево известно человеку с незапамятных времен. В этом соотношении новизны и древности кроется основная суть такого положения вещей. Однако обо всем по порядку и в самых мельчайших подробностях.

Трудности монтажа.

Когда древесина лежит на складе рядом с понтонами, то говорить о преимуществах или недостатках можно лишь в свете абстрактных образов. В полной мере данные вопросы раскрываются, когда дело доходит до монтажа и становится понятным, что лучше, а что хуже. Возьмем для начала в качестве примера понтоны Астрахань, они выпускаются в нескольких вариантах, но везде присутствует модульная система с простейшей системой замков. Чтобы соорудить пристань достаточно рук одного человека, а что касается умения или навыков, то они и вовсе ненужно, здесь можно ограничиться всего лишь прочтением инструкции.  

Если же понтоны Астрахань были отодвинуты на второй план, а в качестве материала выбрана проверенная веками древесина, то потребуется гораздо больше усилий и ресурсов. Прежде всего нужно закупить гораздо больше исходного материала (это большие затраты по всем направлениям), еще на этапе транспортировки и погрузки-разгрузки придется привлечь немало ресурсов. Что касается построения пирса, то здесь без опытного прораба не обойтись, чтобы поставить сваи понадобится специальное оборудование (можно обойтись без этого варианта, но он не менее сложный). В общем и целом, такой пирс обойдется дорого, потребует много времени и сил. В этом плане понтоны Астрахань выигрывают с безоговорочным превосходством, не оставляя и малейшего шанса проверенному временем варианту.

Долговечность.

Продолжая сравнительный анализ затронем вопрос долговечности, то есть срока эксплуатации того и другого варианта. Понтоны Астрахань не имеют вековой истории и поэтому они не могут гарантировать эксплуатационный срок больше, чем прописано в истории их использования. А вот что касается древесины, то она очень быстро приходит в негодность в агрессивных условиях постоянной сырости. Лишь специальные породы древесины показывают увеличенный срок эксплуатации, а все остальные приходят в полную негодность уже через пять лет использования.

В качестве преимущества деревянных сооружений приводятся примеры их масштабности и широких возможностей. Но этот лишь попытки реабилитироваться в глазах истории на самом же деле понтоны Астрахань, это безусловный фаворит, не имеющий достойных конкурентов в своем сегменте. Конечно, когда речь идет об объектах циклопических масштабов, то здесь лучше использовать иные технологии и материалы, а во всех остальных ситуациях, понтоны Астрахань зарекомендовали себя с самой лучшей стороны.